Re: Daniel Dennet ziet ze vliegen
Geplaatst: do 18 aug 2016, 08:53
Je bent een ster in het verwarring zaaien Hagenaars. Want ook nu verdraai je mijn woorden. En dit, nadat ik deze woorden in dit issue nota bene 8 ( acht!!!) keer heb herhaald!
Mijn reactie op de door jou uitgesproken blijheid omtrent het ontbreken van consensus was namelijk:
"Natuurlijk is optimale helderheid en inhoudelijke consensus juist het hoogste doel binnen ELKE wetenschap!
Dat de nagestreefde consensus binnen een wetenschapsgebied niet altijd bereikt kan worden zegt iets over de (on)betrouwbaarheid en de (in)validiteit van de resultaten binnen het betreffende wetenschapsgebied."
En dat is heel wat anders dan wat jij er van maakt Hagenaars, namelijk dat de meningen over religie zullen blijven verschillen!
Religiewetenschap streeft en juist naar al die verschillende visies binnen 1 samenhangende theorie onder te brengen, en daarvoor is het noodzakelijk dat je een sluitende definitie van religie tot je beschikking hebt waarover consensus bestaat, snap je?
Verder heb je er blijk van gegeven dat je van het werk van de wetenschapsfilosoof Thomas Kuhn ook al niets hebt begrepen. Zoals zo vaak heb je de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt.
Mijn reactie op de door jou uitgesproken blijheid omtrent het ontbreken van consensus was namelijk:
"Natuurlijk is optimale helderheid en inhoudelijke consensus juist het hoogste doel binnen ELKE wetenschap!
Dat de nagestreefde consensus binnen een wetenschapsgebied niet altijd bereikt kan worden zegt iets over de (on)betrouwbaarheid en de (in)validiteit van de resultaten binnen het betreffende wetenschapsgebied."
En dat is heel wat anders dan wat jij er van maakt Hagenaars, namelijk dat de meningen over religie zullen blijven verschillen!
Religiewetenschap streeft en juist naar al die verschillende visies binnen 1 samenhangende theorie onder te brengen, en daarvoor is het noodzakelijk dat je een sluitende definitie van religie tot je beschikking hebt waarover consensus bestaat, snap je?
Verder heb je er blijk van gegeven dat je van het werk van de wetenschapsfilosoof Thomas Kuhn ook al niets hebt begrepen. Zoals zo vaak heb je de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt.